伊莉討論區

標題: 二次大戰盟軍對台灣的地位有何看法? [打印本頁]

作者: 郭錦榮 時間: 2015-3-10 03:01 AM 標題: 二次大戰盟軍對台灣的地位有何看法?

我想知道的是在第二次世界大戰中為何美國不攻占台灣?
主導太平洋戰爭的盟軍美國對日本使用跳島戰術進逼日本本土
隨著日本帝國的國勢日漸衰退,美國可說幾乎只差一步就可以直接派兵登上日本本島(當然沒那麼簡單,光考慮在哪登入,日本又會做出如何反擊,又是另外一回事)
菲律賓.印尼.新加坡等地都被盟軍解放,但為何是用轟炸台灣並非攻占台灣呢?我沒別的意思,只是不懂?
是對盟軍那方而言,台灣在當時並沒有戰略價值嗎?還是戰爭所花費的資源太過龐大,而導致盟軍沒有心力在占領台灣本島?或是盟軍各國已經商討好不對台灣實行佔領的戰術?雖然以上是我的個人見解,但我還是想知道大家的想法

作者: ccb1240a 時間: 2015-3-10 09:08 AM

最簡單的說尼米茲要打台灣,麥克阿瑟要打菲律賓請羅斯福裁決結果就是打菲律賓哩.

作者: warguild 時間: 2015-3-10 10:46 AM

簡單的說，臺灣曾是美國想要投原子彈的地方，
後來改成日本本土了。

作者: 幻想無雙 時間: 2015-3-10 07:08 PM

台灣如果投下原子彈的話可能蔣光頭就不會過來了吧?

作者: louis00548 時間: 2015-3-10 08:09 PM

謝謝各位大大分享，
但沒想到美國曾經想投原子彈到台灣@@!!!
真恐怖啊...

如果當年美軍登陸台灣，
蔣介石還可以退守台灣嗎?

作者: a7748xxx 時間: 2015-3-10 11:53 PM

louis00548 發表於 2015-3-10 08:09 PM
謝謝各位大大分享，
但沒想到美國曾經想投原子彈到台灣@@!!!
真恐怖啊...

還是可以呀

美國當時還希望國民政府幫忙出兵管理日本本土一部分
只是為了國共內戰不去占領

只要毛澤東還是腦衝的攪了中獨，導向史達林，對抗美國

美國就不得不拉國民黨一把

作者: mu119 時間: 2015-3-11 06:31 AM

當初美國海軍和陸軍有分歧以海軍為主的太平洋司令尼米茲是有想過要打台灣可是當時以陸軍為主的西南太平洋司令麥克阿瑟卻因為要遵守他當初撤離菲律賓時的承諾所以決議要登陸菲律賓
由於麥克阿瑟的影響力最後決定登陸菲律賓最後尼米茲在考慮到前幾次登陸戰例如硫磺島塞班島塔拉瓦島的戰役的損傷率和島與面積以及菲律賓與台灣的距離決定沒必要登陸台灣而是選擇沖繩島作為登陸日本本島的最後一次登陸戰

另外就是當時美軍已經取得了幾乎絕對的海空權在決定反攻菲律賓和燈路沖繩後台灣就是一座孤島以跳島戰術來看完全沒必要占領這座對於美國後來戰役沒什麼用處的島嶼

作者: 郭錦榮 時間: 2015-3-12 08:47 AM

mu119 發表於 2015-3-11 06:31 AM
當初美國海軍和陸軍有分歧以海軍為主的太平洋司令尼米茲是有想過要打台灣可是當時以陸軍為主的西南太平洋 ...

原來是這樣啊,雖然之前也去查過資料了,但幾乎都說跳過台灣直接轟炸,卻完全不說理由的~~~(或是我找不到)
感謝大大的解說

作者: 老祥 時間: 2015-3-12 12:55 PM

有一說是因為蔣介石要台灣盡可能完整,因此要求美國對台灣只進行重點轟炸,不過這說法可信度如何就不得而知了

最主要還是因為當時海空權都在美國掌控之中,就算放著台灣直衝日本本土,台灣方面也變不出甚麼花樣來反擊,就結果來看,這樣的戰略思維也是正確的,想想光一個沖繩登陸戰就打成甚麼樣,如果登陸台灣,那可真的有的打喔

作者: 阿咪0214 時間: 2015-3-12 07:01 PM

蔣介石怎麼可能要求台灣盡可能完整
他的頭腦只想鬥爭，保持權力

作者: a7748xxx 時間: 2015-3-12 07:21 PM

阿咪0214 發表於 2015-3-12 07:01 PM
蔣介石怎麼可能要求台灣盡可能完整
他的頭腦只想鬥爭，保持權力

光頭的頭腦對鬥爭很不在行---(有力可循)

是戰爭比較行一些

作者: 阿咪0214 時間: 2015-3-12 07:56 PM

a7748xxx 發表於 2015-3-12 07:21 PM
光頭的頭腦對鬥爭很不在行---(有力可循)

是戰爭比較行一些

原來如此＠＠
難不成都很差..............

作者: veryhot888 時間: 2015-3-12 07:59 PM

記得之前看書時,有提到主要是麥克阿瑟,忘了在哪裡撤退,講過他一定
會再回到這裡...忘記是菲律賓,還是印度
所以當實施跳島戰略時,選擇台灣還是那一個時
麥克阿瑟堅持要選擇打那國家,跟另一指揮官吵不可開交
後來好像是有威望的來調解,請另一個指揮官尊重麥克阿瑟選擇
所以才沒打台灣

作者: 阿咪0214 時間: 2015-3-12 10:09 PM

veryhot888 發表於 2015-3-12 07:59 PM
記得之前看書時,有提到主要是麥克阿瑟,忘了在哪裡撤退,講過他一定
會再回到這裡...忘記是菲律賓,還是印度
...

另一邊這板的文章有說到是艾森豪的樣子

作者: mu119 時間: 2015-3-13 04:47 AM

阿咪0214 發表於 2015-3-12 10:09 PM
另一邊這板的文章有說到是艾森豪的樣子

艾森豪是歐洲戰場的聯軍總司令，管不到亞洲。印度沒記錯的是蒙巴頓，他是東南亞戰場總司令，但太平洋戰場一樣跟他沒關。太平洋戰場分為太平洋和西南太平洋，西南太平洋是以麥克阿瑟的陸軍為主，太平洋為海軍的尼米茲為總司令。

麥帥因為當時被迫撤離菲律賓，在離開前他說了他還會回來的名言，所以從那時起他的所有目標都是防堵日軍封鎖澳洲和反攻菲律賓。對於當時的美國海軍來講，其實菲律賓的面積有點大，而且還是日軍重兵防守的地方，覺得沒有必較去跟菲律賓上的日軍對槓，因該以包圍然後跳過為主。而台灣和沖繩則是登陸日本本島最都得一次目標，以充當中繼站。
最後因為麥帥的堅持，和他那大死人的輩份以及名望，最後決定反攻菲律賓，而海軍覺得台灣面積大人口多，如果都像之前那樣的死戰太麻煩，而且離菲律賓也近，所以覺得也沒必要，所以最後選了沖繩。

作者: cikk1942 時間: 2015-3-21 12:10 PM

我看五甲廟的簡介上說媽祖曾經接過美軍丟下來的炸彈
美軍大概是怕媽祖又接住原子彈，浪費一顆，所以改丟沒媽祖的日本本土

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www454545.eyny.com/)